未成年人沉迷網(wǎng)絡游戲的問題，吵了 20多年。尤其是手機支付更加便捷后，不少未成年人給游戲充值幾萬、幾十萬元的極端案例，經(jīng)常吵上熱搜。
家長們普遍認為是網(wǎng)絡游戲的錯，責任都是游戲廠商的，甚至少數(shù)家長呼吁全面關閉所有網(wǎng)絡游戲。
現(xiàn)在這個問題終于有解題思路了，家長們不能再當“甩手掌柜”，游戲廠商也不用當“背鍋俠”了。
5月28日，中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會發(fā)布《未成年人網(wǎng)絡游戲服務消費管理要求（征求意見稿）》團體標準，這是游戲行業(yè)首個未成年人消費管理和退費規(guī)范。
網(wǎng)游充值糾紛，關鍵在于責任劃分
這份標準創(chuàng)新的地方在于，整合了近些年來未成年人充值消費糾紛的各個爭議點，進而提出了相應的解決辦法。
例如對未成年人的消費金額做了限制，未滿8歲的用戶完全禁止充值任何金額，8到16歲的用戶，一次充值不能超過50元，每個月累計不能超過200元。16到18歲比較大一點的青少年，一次充值不能超過100元，每個月累計不能超過400元。
對于未成年人充值后的退費糾紛，標準不是一邊倒地幫家長說話，也不是過分偏袒游戲公司，而是提出了責任劃分比例的創(chuàng)新思路及方式。
標準里指出，如果游戲公司有合規(guī)健全的防沉迷功能，家長卻幫未成年人繞過防沉迷限制，或者家長自己忽視對孩子的管理教育等情況，建議過錯方承擔30%-70%的責任比例，如果家長方重復出現(xiàn)多次過錯行為，可能要承擔全部責任。
標準也比較詳細地列出了幾個家長經(jīng)常出現(xiàn)的錯誤行為。比如家長把自己或者其他大人的身份證給孩子去實名，甚至直接幫未成年人通過人臉識別的情況，簡單來說就是明知故犯，特意幫孩子繞開游戲公司防沉迷系統(tǒng)。
第二種，家長明明知道自己孩子用各種方式繞開了防沉迷系統(tǒng)，卻不管不顧，任由孩子以成年人的認證身份進入游戲，后出現(xiàn)超額充值的，家長都應該承擔一定的過錯責任。
第三種，家長應該特別管理好自己的銀行卡、支付賬號、密碼等信息，從源頭上就堵住未成年人亂充值的行為。如果自己泄露了支付信息給孩子，那家長肯定也要承擔責任的。
這意味著，之前在面臨未成年人退費問題上一切混淆不清的情況，特別是家長和游戲公司之間的責任劃分不明確，包括如何界定雙方的責任、如何協(xié)商退費金額和方式等往往難以達成一致的問題，之后都將有章可循了。
這對游戲行業(yè)來說肯定是個好事，以后未成年人防沉迷的一整套管理、處置機制，都將變得越來越完善。
未成年人充值，怎么就吵了二十多年？
2021年初，一位家長在網(wǎng)上公布了一篇“給馬化騰的信”，內(nèi)容是請求騰訊關閉旗下的所有網(wǎng)絡游戲。
這位家長說，自己高三的孩子瘋狂沉迷游戲，人的性格變得越來越古怪，也嚴重影響到了正常的作息規(guī)律和學習成績。這個事很快就在輿論場中發(fā)酵了，越來越多的人開始加入到了“聲討”馬化騰和網(wǎng)絡游戲的隊伍里。無數(shù)家長開始有樣學樣，發(fā)布控訴信，矛頭直指馬化騰和騰訊。
這并不是網(wǎng)絡游戲第一次站在風口浪尖。早在2014年，中國游戲用戶規(guī)模就已經(jīng)超過了5億人。網(wǎng)絡游戲的核心收益就是來自于玩家的充值付費，許多成年人都很難“把持得住”，更別提未成年群體了，所以網(wǎng)游從誕生之初就帶著濃重的“氪金原罪”色彩。
特別是近年來圍繞未成年人網(wǎng)絡游戲充值產(chǎn)生的糾紛，讓不少游戲公司都遭遇過巨大的輿論危機。
家長認為，小孩子對錢根本沒有概念，所以才會大筆大筆往游戲和直播里充值。家長以這個理由找到了游戲公司，要求全額退款，但是游戲公司這邊不給退，說沒法證明這是孩子充值的，畢竟是成年人的身份證，也都是成年人的銀行卡賬號密碼，所以不給退款。
這并非個例，在黑貓投訴平臺中搜索“蛋仔派對”，有超2.4萬條投訴，幾乎都涉及到未成年人充值的問題。家長與游戲公司的矛盾點也都差不多，家長就認為應該全額退款，但游戲公司一般都以賬號為成年人實名認證為由拒絕全額退款。
我們很容易發(fā)現(xiàn)，似乎在大部分家長看來，只要是未成年人充值，就屬于非正常消費，平臺方就應該退全款。少數(shù)家長除了起訴游戲平臺方，還會以手機自動同步實名信息為由起訴手機官方，擺出一副“我沒錯，我孩子也沒錯”，責任都在游戲公司、手機廠商的態(tài)度。
其實在未成年人防沉迷問題上，游戲廠商并沒有“擺爛”。
從2017年騰訊率先推出嚴防沉迷系統(tǒng)“三板斧”，到2020-2021年，三度升級未成年人保護措施，包括禁止12歲以下用戶充值；對已實名未成年人“限玩、限充、宵禁”；對疑似未成年人的用戶采取人臉識別措施等等。
5月29日，在標準發(fā)布的第二天，騰訊游戲新上線“一鍵屏蔽陌生人”功能。與 “自我賬號管理”、“綠色手機上報”、“一鍵禁玩禁充”，共同組成了防沉迷“四件套”。
而網(wǎng)易的防沉迷系統(tǒng)，同樣包括了一鍵禁止充值、禁止游戲、一鍵內(nèi)容屏蔽等功能。
實際上，面對每一次社會對“未成年人沉迷游戲”的爭議，大部分頭部游戲廠商都會給出近乎“標準答案”的解決方案，但至今都未真正解決了人們對于“未成年保護”以及防沉迷的擔憂。
盡管主流游戲公司均已實施嚴格的防沉迷系統(tǒng)，然而，這仍未能徹底防止部分未成年玩家通過各種手段繞過系統(tǒng)限制，如冒用家長身份注冊游戲賬號或利用非法渠道購買賬號。
正如此前，便有“60歲老人凌晨三點排位”的新聞上了熱搜，針對是否為未成年人操作，騰訊回應在多次進行人臉識別驗證后，均反饋為“本人”操作。但是否屬于“家長代孩子過人臉”，游戲公司也只能無奈強調(diào)“希望家長提高警惕”。
這種現(xiàn)象給家長和游戲公司都帶來了極大的困擾。盡管在手機支付便捷、游戲下載渠道多樣、非法交易隱蔽的當下，游戲公司和相關部門仍在積極尋找解決方案，努力合作，試圖全方位地堵住這一漏洞，以保護未成年人的權(quán)益。
但在“承受損失”的家長看來，游戲廠商做的永遠不夠，他們希望游戲公司能采取更嚴格、更有效的措施，以防止未成年人沉迷游戲和過度消費。正如前文所述，“希望馬化騰關閉游戲”的聲音仍不絕于耳。
“有苦難言”的游戲廠商
有游戲廠商統(tǒng)計，未成年人冒用成年賬戶的情況里，超六成的賬戶有家長幫助通過人臉識別的情況。即人臉識別由賬號實名人（成年人）幫忙驗證通過，這說明很多家長是知道和一定程度上允許孩子繞開防沉迷系統(tǒng)來玩游戲的。
某游戲廠商的相關人員小P對PConline表示，在遇到未成年人充值退費的糾紛時，如果是證據(jù)清晰的情況下，確定是未成年人充值，基于“不想惹麻煩”的原則，公司能退回的基本都退回了。
但還有不少情況是成年人充錢了想反悔，假冒未成年沖錢的名義想要申請退款，公司就得收集證據(jù)去查證，發(fā)現(xiàn)有貓膩的情況下就得協(xié)商，甚至駁回，反正過程都非常麻煩。
“我們也不想賺未成年的錢，太麻煩了。”小P無奈地說道。
另一家游戲廠商的相關人員小L也坦言，大多數(shù)游戲公司的主要營收并不來自于未成年群體。而對于未成年人退費的問題，“業(yè)內(nèi)現(xiàn)在如果遇到這種事，也一般都是退錢了事，不想過多糾結(jié)，浪費時間精力。”
雖然“游戲引導未成年人亂充值”的輿情非常激烈，但正如小L所言，不少熱門游戲中未成年人的充值比例其實并不大。
此前在2021年Q2財報上，騰訊曾披露， 16歲以下玩家對騰訊在中國游戲流水的占比為2.6%，其中12歲以下玩家的流水占比為0.3%。
在多重反沉迷措施配套下，2023年Q1，騰訊未成年人游戲時長和流水僅占騰訊本土市場游戲總時長的0.4%和總流水的0.7%，較三年前同期分別下降96%和90%。
小P也透露，大部分中小廠缺乏完善的法務團隊，遇到未成年人退費糾紛，公司需要分精力去收集資料和證據(jù)，面對家長的控訴，實際處理起來還是非常麻煩。
如今有了標準的發(fā)布，對游戲廠商來說整體還是一種利好，畢竟明確了游戲廠商和家長雙方的責任，填補了業(yè)界空白。一方面為未成年人和家長維護權(quán)益提供了明確的指導路徑，同時也為企業(yè)處理退費糾紛提供了標準化的操作模板。
2023年中旬，Niko Partners數(shù)據(jù)顯示，國內(nèi)游戲市場在2022年的規(guī)模已達到455億美元，而且呈現(xiàn)持續(xù)的上升趨勢，到2027年將達到570億美元，國內(nèi)游戲人口同期也將擴大到約7.3億人，連續(xù)多年都將會是全球規(guī)模大、玩家數(shù)量多的游戲市場。
以騰訊和網(wǎng)易為首的國內(nèi)企業(yè)占據(jù)了全球移動平臺游戲收入的47%，同時占據(jù)了PC游戲收入的39%。目前中國的游戲公司在海外PC游戲市場的收入增長了22%，預計到2027年將以13.8%的年復合增長率增長，這比這些公司在國內(nèi)游戲市場的增速要更快。
如今，中國的游戲行業(yè)已經(jīng)進入大航海時代。被“防沉迷”困住久矣的游戲廠，如果能夠甩開包袱，“輕裝上陣”，無疑更能推動自身以及產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，在全球市場中展現(xiàn)更大的競爭力。
本文鏈接：http://m.bbbearmall.com/news-129915.html困在未成年人退費里的游戲廠商們終于松了一口氣
