當地時間10月31日，根據一份法院文件，美國共和黨總統候選人唐納德·特朗普起訴美國哥倫比亞廣播公司（CBS），稱其在10月初播出的《六十分鐘》欄目中，對民主黨總統候選人卡瑪拉·哈里斯的采訪具有誤導性。并要求這家美媒賠償100億美元。
報道稱，特朗普向得克薩斯州北區聯邦法院提交的這份訴狀指出，CBS在前后兩天播出了哈里斯針對一個關于加沙戰爭的問題作出的兩種不同回應。
在采訪前一天發布的預告中，哈里斯沒有明確回答主持人關于美國對以色列政策的問題，因此遭到共和黨人的嘲諷。不過，最終播出的完整版采訪并不包括這段插曲。正因如此，特朗普指責CBS欺詐，要求其提供采訪的完整記錄。
特朗普表示，起訴是為要求CBS就其欺騙行為給他、他的競選活動以及得克薩斯州與全美國數千萬人造成的巨大傷害進行賠償。
但CBS在一份聲明中稱，特朗普的說法“毫無根據”，節目剪輯屬于新聞自由。
如今，美國總統大選進入沖刺階段，特朗普和哈里斯之間的競爭愈發激烈。雙方不斷攻擊對方，千方百計拉選票。那么，從當前階段看，誰更勝一籌？
根據民意調查，哈里斯目前以49%對48%的支持率領先特朗普，但在大選日僅剩下幾天的時間內，支持率仍有變化的空間，因為有大約10%的潛在選民和16%的登記選民表示他們仍在權衡選擇。
此外，在可能決定最終大選獲勝者的七個關鍵搖擺州，哈里斯以49%對48%的支持率領先特朗普，這一數據在一周前是特朗普以50%對46%的支持率領先哈里斯。
北京大學國際關系學院教授、北京大學美國研究中心主任王勇指出，美國大選歷史上，不乏兩黨候選人同日現身相同搖擺州的先例，但今年選戰的一個特點是，選情格外膠著，誰勝誰負難料。
當前，二人在七個搖擺州的民調支持率差距十分小，均未超出2-3個百分點的統計誤差范圍。
王勇認為，一些搖擺州，甚至堪稱“搖擺州中的搖擺州”——兩位候選人支持率近乎持平，最終可能出現“幾千張普選票”決定一州所有選舉人票的歸屬。賓夕法尼亞州、威斯康星州均屬此類。
在握有10張選舉人票的威斯康星州，2016年大選中被特朗普奪得，2020年易手拜登。各自的領先優勢均不足1個百分點。因此，各方都想鎖定和鞏固哪怕最微弱的優勢，并且抓住對方破綻發難。兩黨也在爭相拉攏產業工人等選民。
在北卡羅來納州，共和黨優勢看似更多些。其中一個原因，是最近颶風災害不利于民主黨在該州的選情。不過在最近的選舉中，共和黨在該州的勝率已經大幅縮小。民主黨的目標，是爭取到那些隨著北卡羅來納州經濟增長而從其他州涌入的無黨派選民。
在選舉策略方面，哈里斯僅在10月29日便安排五場采訪，賣力“加戲”以增加曝光度，獲取吸引力。此外，哈里斯也試圖更好地利用性別和族裔身份造勢，讓前總統奧巴馬助選，爭取非裔男性選民支持。
特朗普則選擇鞏固基本盤，吸引理念相近的“紅脖子”選民支持，同時也在少數族裔尤其是拉丁裔選民上下功夫。此外，特朗普還一反常態呼吁共和黨選民提前投票，反映出他不想讓民主黨獨享提前投票的優勢和曝光度。
在競選優劣勢上，王勇分析稱，哈里斯的優勢在于，民主黨意識形態、價值觀理念對于移民和不同文化具有更多包容性。相比共和黨的非建制派，民主黨被認為更符合美國憲政正統。
劣勢方面，一是政策方向不是特別明朗，經濟治理能力未能清晰展示，在特朗普支持者“大替代理論”的敘事下，哈里斯的移民主張也可能受到懷疑和詬病。二是民主黨“臨陣換將”后，比較強勁的“哈里斯效應”最近明顯消退，勢頭下降。
至于特朗普，他的強項在于，一是抓住了一些重要而鮮明的議題，例如移民問題是全世界的大問題，許多發達國家向右轉，反移民傾向上升。打“移民牌”有利于契合一部分選民的關切。
其次是特朗普經濟治理的聲譽要高于哈里斯，其總統任期內的減稅措施使普通民眾和中小企業受益，也利好大資本集團。特朗普還承諾，當選后會促進制造業回流本土等經濟政策。
“這是一個關鍵因素，美國的宏觀經濟數據雖然反映通脹控制得較好，但‘紙面數據’和民眾的實際感受不同。廣大選民依然對經濟狀況很在意，這將為特朗普加分。”王勇說。
美國佛羅里達大學選舉實驗室的數據顯示，截至當地時間10月31日晚，全美已有超過6400萬名選民就2024年總統大選進行了提前投票。目前全美共計寄回近3001萬張郵寄選票，而提前投票站共計約有超過3424萬張選民親自投遞的選票。
（時代財經阿力米熱，綜合自上觀新聞、央視新聞、新京報、參考消息、極目新聞）
本文鏈接：http://m.bbbearmall.com/news-612243.html美國大選進入最后沖刺，特朗普再出奇招：向媒體索賠100億美元
