一場因擴(kuò)招而引發(fā)的醫(yī)政對峙，在韓國已持續(xù)了超過140天。
最新進(jìn)展是，繼韓國首爾大學(xué)醫(yī)院及其附屬醫(yī)院之后，6月25日，同為韓國五大醫(yī)院的首爾圣母醫(yī)院和三星首爾醫(yī)院，也決定“退一步”，暫時推遲停診行動。
此前，以首爾大學(xué)醫(yī)院為代表的多家醫(yī)療機(jī)構(gòu)逾500名教授宣布，自6月17日起無期限停診，大韓醫(yī)師協(xié)會亦宣布于6月18日停診。但僅僅5天后的6月21日，首爾大學(xué)醫(yī)學(xué)院的教授們便決定停止無限期停診行動，大韓醫(yī)師協(xié)會也于24日叫停了停診行動。
首爾大學(xué)醫(yī)院 圖源：官網(wǎng)
韓國媒體認(rèn)為，考慮到這幾家醫(yī)院的影響力和象征意義，其他“五大醫(yī)院”的長期停診擴(kuò)散趨勢有望被終止。
與此同時，延世大學(xué)附屬世福蘭斯醫(yī)院的多位院長也發(fā)表了公開信，呼吁教授們不要停止診療。“我們是‘救人的醫(yī)生’，找來世福蘭斯醫(yī)院的患者大部分是因重癥、急性病而受苦的人。集體休診的方法違背了我們的價值，是不能做的選擇。”
首爾大學(xué)醫(yī)院還面向多家醫(yī)院的教授進(jìn)行了一份調(diào)查，結(jié)果顯示，948名投票者中，73.6%表示“應(yīng)結(jié)束停診，以可持續(xù)的方式繼續(xù)抗?fàn)帯保瑑H20.3%認(rèn)為“應(yīng)繼續(xù)停診”。
不過，實(shí)習(xí)和住院醫(yī)生們的罷工還在繼續(xù)。據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，僅有約5%返崗，仍有1萬多家名醫(yī)生處于罷工狀態(tài)。
醫(yī)生們半停不停，患者們早已怨聲載道。多家患者團(tuán)體計(jì)劃下個月舉行大規(guī)模集會，向醫(yī)生團(tuán)體抗議，據(jù)說報(bào)名參加的人數(shù)已達(dá)到了1000人。
韓國的這場醫(yī)療混亂，沒完沒了。
患者苦不堪言
65歲的崔熙淑，每天都活在“如果”的回憶之中。
她的丈夫在2020年診斷出肺癌，當(dāng)時在三星首爾醫(yī)院接受了治療，病情穩(wěn)定，直到今年3月復(fù)發(fā)。
趕上了韓國醫(yī)療矛盾最尖銳的時期，崔熙淑和丈夫每天都在不安中度過。
3月6日，崔熙淑的丈夫病情惡化，住進(jìn)了大邱的一家綜合醫(yī)院，3月9日晚上，醫(yī)生建議其轉(zhuǎn)去大醫(yī)院。崔熙淑嘗試聯(lián)系首爾的醫(yī)院，但得到的答復(fù)卻是“醫(yī)院人手不夠，無法接收病人”。在得不到及時治療的情況下，崔熙淑的丈夫在4天后去世了。
崔熙淑用顫抖的聲音說：“我知道肺癌晚期患者活不久，但我最近總是在想，若沒有發(fā)生這次醫(yī)生罷工事件，會不會是另外的結(jié)果。”
圖源：社交媒體
在這4個多月以來，因?yàn)轫n國醫(yī)生罷工，導(dǎo)致病人得不到醫(yī)治的例子，實(shí)在太多。
70多歲的宋某，因肝癌在一家綜合醫(yī)院治療多年，今年4月初被檢查出需接受肝癌治療手術(shù)。但院方表示，由于住院醫(yī)生集體辭職，估計(jì)很難預(yù)約手術(shù)。
?“我的主治醫(yī)生說，下次來看病的時候他可能就辭職不干了，我當(dāng)時很茫然，眼淚都流了下來。”宋某說。
“上了救護(hù)車，繞了20多分鐘，仍找不到有醫(yī)生的醫(yī)院……”一名男子傷心地告訴媒體，他的父親因腹痛需緊急送醫(yī)，但最后因救援時間延誤而過世。還有一名1歲9個月大的嬰兒，也因被拒絕送往上級綜合醫(yī)院而去世。
醫(yī)護(hù)人員也對韓國的醫(yī)療狀況感受到不安。乳腺甲狀腺外科教授尹賢祖表示：“手術(shù)比原來減少了三分之一，很多需要手術(shù)的癌癥患者，我只能和他們說無法確定手術(shù)日期。看到患者和家屬們從這里哭著離開，我也只能不停地說對不起。”
留下來的醫(yī)生們，工作負(fù)擔(dān)更重了。
某醫(yī)院一位不愿具名的內(nèi)科教授透露，自從住院醫(yī)生們辭職后，自己每周需工作90多個小時，一口氣看這么多病人，風(fēng)險很大。
部分不堪重負(fù)的醫(yī)生，干脆也加入罷工的行列。據(jù)韓國《民族日報(bào)》 報(bào)道，有教授在接受采訪時表示，他罷工不是為了抗議醫(yī)改政策，純粹是因?yàn)檫@段時間接診太多，實(shí)在太累了。
大韓急救醫(yī)學(xué)醫(yī)生會會長李炯民表示：“現(xiàn)在韓國大型醫(yī)院的病床床位使用率低于50%，醫(yī)院的診療力量還不到住院醫(yī)生集體辭職前的一半。”
據(jù)環(huán)球時報(bào)援引韓聯(lián)社、《韓國時報(bào)》等媒體23日報(bào)道，由于實(shí)習(xí)醫(yī)生的長期罷工，首爾市政府運(yùn)營的兩家大型醫(yī)院——首爾醫(yī)療中心和Boramae醫(yī)療中心預(yù)計(jì)，今年將遭受約897億韓元(約合人民幣4.7億元)的損失。
截至5月底，罷工導(dǎo)致兩家醫(yī)院的病床運(yùn)營率分別下降了28%和20%。同時，Boramae醫(yī)院的門診患者人數(shù)也減少了10%以上。
尹錫悅還有什么牌？
2024年2月以來，因?yàn)椴粷M尹錫悅政府推行的醫(yī)學(xué)院擴(kuò)招等醫(yī)改舉措，韓國醫(yī)療屆持續(xù)抗議，實(shí)習(xí)及住院醫(yī)生群體展開集體罷工。
隨著越來越多的醫(yī)生和醫(yī)學(xué)教授加入這場罷工行動，韓國政府顯然無力應(yīng)對。尹錫悅政府只能一次又一次，對參與罷工的醫(yī)生隔空喊話，下達(dá)開工令。
6月16日，韓國國務(wù)總理韓德洙舉行記者會，呼吁醫(yī)生返崗，并承諾不會對返崗復(fù)工的實(shí)習(xí)和住院醫(yī)生做出任何行政處罰。他強(qiáng)調(diào)，政府歡迎一切形式的對話，并已做好準(zhǔn)備。
6月18日，尹錫悅又一次表示，醫(yī)生罷工“遺憾且令人失望”。他在一場內(nèi)閣會議上表示：“政府別無選擇，只能嚴(yán)厲的處理忽視患者的非法行為。”尹錫悅還表示，如果醫(yī)生重返工作崗位，他們將共同努力，解決問題。
6月25日，韓國政府要求實(shí)習(xí)醫(yī)院在本月內(nèi)說服離崗實(shí)習(xí)住院醫(yī)師返崗，并對未返崗人員進(jìn)行辭退處理，使醫(yī)療一線恢復(fù)穩(wěn)定。
尹錫悅（圖源：尹錫悅本人社交媒體）
然而，據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，截至目前，返崗醫(yī)生人數(shù)極少，僅占實(shí)習(xí)住院醫(yī)生總數(shù)的約5%。
韓國民眾的不滿也在日益增加。
根據(jù)韓國民調(diào)機(jī)構(gòu)的調(diào)查，將近8成的民眾反對醫(yī)生罷工。韓國92個患者團(tuán)體聯(lián)合譴責(zé)醫(yī)療界不應(yīng)該用患者生命做籌碼，呼吁醫(yī)生們?nèi)∠Ｔ\等行動。
由韓國癲癇專科教授組成的一家機(jī)構(gòu)，其代表洪承奉大聲疾呼：“作為醫(yī)生和國民，我根本無法理解，2025年擴(kuò)招1000多名醫(yī)學(xué)院學(xué)生的問題，難道比人的生命更重要嗎？只是增加比現(xiàn)在多1%的醫(yī)生人數(shù)，就能說韓國醫(yī)療要完蛋了嗎？世界上沒有哪個國家因?yàn)獒t(yī)生太多而導(dǎo)致患者死亡，都是因?yàn)獒t(yī)生不夠才導(dǎo)致患者死亡的。”
韓國民間組織稱，停診無異于把“已在懸崖邊上的患者”推向深淵。多家患者團(tuán)體已決定于下個月進(jìn)行大型集會抗議。
尹錫悅政府似乎沒有更好的牌了，但民意站在了他這邊。
6月24日，據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，韓國民調(diào)機(jī)構(gòu)Realmeter當(dāng)日發(fā)布的一份民調(diào)結(jié)果顯示，尹錫悅的施政好評率32.1%，較一周前上升2個百分點(diǎn)；差評率為65%，下降1個百分點(diǎn)。
本文鏈接：http://m.bbbearmall.com/news-67610.html韓國醫(yī)政對峙超140天：醫(yī)學(xué)教授讓步結(jié)束停診，但大型醫(yī)院已損失慘重
